Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar’a yönelik irtikap suçlamalarında adli bilişim raporları ve mali raporlar; iddiaların bilimsel ve mali dayanağının zayıf olduğunu ortaya koydu.
Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar, avukatı Hüseyin Ersöz aracılığıyla Adli Bilişim Uzmanı Tuncay Beşikçi’den görüş aldı. Beşikçi, dosyadaki HTS ve GPRS verilerini teknik olarak inceledi, mali veriler iki yeminli mali müşavir tarafından değerlendirildi.
Karalar’ın tutukluluğuna neden olan irtikap iddiaları, teknik ve mali bilirkişiler tarafından hazırlanan raporlarla değerlendirildi. Raporda, baz istasyonlarının kapsama alanlarının genişliği ve cep telefonlarının aynı anda birden fazla baz istasyonuna bağlanabilmesi nedeniyle verilerin kişiler arası mesafeyi doğru yansıtmadığı vurgulandı.
T24’ün haberine göre; Beşikçi, iddialara konu olan 10-25 metre mesafelerin baz istasyonları arasındaki mesafeler olduğunu, bunun kişiler arası gerçek mesafe olarak kabul edilemeyeceğini belirtti. Bu nedenle HTS ve GPRS verilerinin kişilerin aynı anda aynı yerde olduğunu ispatlamaya teknik olarak yeterli olmadığı ifade edildi.
Yargıtay’ın içtihat kararı uyuşmazlığı çözüyor
Yargıtay Ceza Genel Kurulu, 2015 tarihli kararıyla “aynı baz istasyonuna bağlanan cep telefonlarının, kişilerin bir araya geldiği anlamına gelmeyeceği”ni kesin şekilde kabul etti. Bu içtihat, Karalar hakkındaki iddiaların dayanağını zayıflatıyor.
Mali müşavir değerlendirmesi
İki yeminli mali müşavir tarafından hazırlanan raporda, Karalar’ın başkanlık dönemi öncesi ve sonrası yapılan hakediş ödemelerinde olağandışı bir artış gözlemlenmediği, ödemelerin düzenli ve tutarlı olduğu tespit edildi.
Kaynak: Evrensel
