Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, Çağdaş Hukukçular Derneğiyle (ÇHD) ilgili ikinci davada tebliğnamesini yazdı. Avukatlar Güçlü Sevimli, Barkın Timtik, Gülvin Aydın Savran, Güray Dağ, Nazan Betül Vangölü Kozağaçlı, Oya Aslan, Özgür Yılmaz, Serhan Arıkanoğlu hakkında verilen “örgüt üyeliği” ve bazı diğer suçlamalardan verilen cezaların onanmasını istedi.
Dijital deliller üzerinden yapılan yargılamalarda, ‘kitabına uydurma’ eşiği de aşıldı.
Devamını oku…
Dosyada bulunmayan “dijital delillerle” ilgili polisin verdiği bilgiye göre, delil incelemesi el konulduktan 167 gün sonra başladı. Bilirkişi raporunda, bu geçen sürede ekleme-çıkarma yapılıp yapılmadığının bilinemeyeceği belirtildi.
Devamını oku…
ÇHD davasında Selçuk Kozağaçlı’nın başvurusuyla yapılan bilirkişi incelemesinde, davanın dayandığı dijital delillerin “hukuki delil olarak kabul edilemeyeceği ve hükme esas alınamayacağı” ifade edildi.
Devamını oku…
Yargılama sürecinde yaşadıkları hukuksuzluklara dikkat çekmek için açlık grevine başlayan Çağdaş Hukukçular Derneği (ÇHD) ve Halkın Hukuk Bürosu (HHB) üyesi avukatlar, açlık grevlerinin 54. gününde hakim karşısına çıktı.
Devamını oku…
